Paní Barboro, držím palce. Místní tlučhuby, kteří se vám posmívají, že nerozumíte terminologii, ignorujte. Doporučuji vám pročíst historii zdejších diskusí za poslední 2 roky (starší diskuse zatím přehlížejte, řada věcí už totiž neplatí a asi byste zatím nedokázala rozlišit, co z těch starších příspěvků už neplatí a co ještě platí). Něco také najdete na portálu www.svjaktualne.cz a www.magazinvybor.cz (omezený přístup), www.okolobytu.cz , www.problemysvj.cz

S plnými mocemi a per rollam máte pravdu. Sleduji dům, kde předseda SVJ přinesl na schůzi stoh plných mocí (navíc v domě má 10 % bytů, čili sám o sobě disponuje cca 10 % hlasy) a ačkoli většina osobně přítomných hlasovala proti nesmyslným stanovám, kvůli nízké účasti 51 % byly stanovy schváleny. Přehlasovaní vlastníci podali žalobu. Předseda „z opatrnosti“ chtěl nechat stanovy schválit znovu prostřednictvím per rollam, vrátilo se mu jen 29 % hlasovacích lístků (jeho 10 % bytů + 19 % místních stoupenců). Soud usnesení o schválení stanov zrušil a SVJ má zpět staré stanovy, které sice už částečně neplatí, neobsahují ale nesmysly prosazované antivlastnickou bojůvkou SČMBD.