Vložil Ralista (bez ověření), 7. Srpen 2017 - 9:31

Napsal jste:

„Statutární orgán se ale nesmí chovat tak že je nejvyšším orgánem společenství. A vlastníci si musí uvědomit svou odpovědnost za to, co odhlasují.“

Ale většinou jde o záležitosti, o kterých se na shromáždění ani nehlasuje. Statutární orgán vykonává správu a jestliže si někdo stěžuje, že přitom došlo k nějakému pochybení, tak to běžně vyřizuje statutární orgán. Přece nebude při každé něčí stížnosti svolávat shromáždění vlastníků, aby vlastníci hlasovali o tom, jak má být stížnost vyřízena. To patří do pravomoci statutárního orgánu. Za vyřízení stížnosti odpovídají členové statutárního orgánu a pokud z důvodů, že nemají potřebné znalosti, stížnost nevyřídí v souladu s předpisy a následně kvůli tomu SVJ prohraje i soudní spor, nesou tito členové statutárního orgánu zodpovědnost dle § 159 NOZ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.