Zápisy provedené v jedné části Účetního deníku: Tato část má nadpis: Účetní deník-Vyúčtování B,G-předpis Č.d. Dat. Učet T e x t MD DAL 250 31.05.11 311 004 V­yúčt.typ účtu BV 12 581 – 250 31.05.11 311 004 V­yúčt.typ účtu BV 52 018 250 31.05.11 311 004 " " " BV –6 449 250 31.05.11 311 004 " " " BV 2 873 250 31.05.11 311 004 " zápočet BV –192 (pouze orient.součet v ÚD není) (48 250)

Dalšíčást ÚD nadpis: Účetní deník-vyúčt.-B,G-úhrada 250 31.04.11 311 004 úh­rada B pohl.VT 646 250 30.05.11 311 004 úh­rada B pohl.VT –33 956 250 30.05.11 311 004 úh­rada P pohl. –2 327 250 31.07.11 311 004 úh­rada B pohl. – 32 (orientační součet) (-35 669)

Součet předpisu a úhrady 12 581 12 581

Totéž je uvedeno v HK s textem jako 12 581 12 581 vyúčtování služeb.

S takovým nepřehledným a nesrozumitelným účtováním jsem se v žádném účetnictví ještě nesetkal. Takto nepřehledných a nesrozumitelných účetních zápisů je v účetním deníku velké množství. Žádal jsem o vysvět lení výbor SVJ. Dostal jsem pouze odpověď, že účet- nictví je vedeno správně. Kdybych měl popsat všech- no chybné a nesrozumitelné účtování tak by to bylo na nad moje časové možnosti. Učeň. Nechápu proč v náhledu tohoto příspěvku je text uve- den zcela nesrozumitelný tis­k.