Kosťa: V tomto bych s vámi souhlasil pokud bych v té době byl vlastníkem a měl možnost hlasovat pro nebo proti a v případě nesouhlasu bych měl možnost se obrátit na soud.Navíc z toho co jsem popsal plyne že si SVJ odsouhlasilo fond který nebude vyúčtován ani vypořádán tedy z mého hlediska si vytvořilo vlastní příjem právnické osoby.Proto se k tomu vyjádřím podrobněji:Dle mého zjištění v roce 2005 a 2006 byl vybírán příspěvek na správu domu a pozemku který byl označován jako fond oprav,ovšem v těchto letech byl vyúčtován.Mám vyúčtování předchozího vlastníka,ale v roce 2008 si shromáždění odhlasovalo FOND OPRAV který nebude vlastníkům vyúčtován a bude vlastním příjmem a to zpětně od roku 2007.Na předpisu plateb je tedy FOND OPRAV a ve vyúčtování také FOND OPRAV který od této doby vyúčtován není a je veden v účetní položce 91×FONDY.Z tohoto důvod si myslím že to není účetně možné,jelikož FOND se může tvořit jen z vlastního příjmu SVJ a nikoli z příspěvků na správu domu.Jak víme,příspěvek na správu domu je cizí zdroj a SVJ má závazek vůči plátci,kdežto FOND OPRAV,navíc odsouhlasený jako vlastní příjem je zdroj vlastní.Proto jsem toho názoru že to co si SVJ odsouhlasilo je nad zákonný rámec a proto by musel být souhlas všech vlastníků a nebo by to byl příspěvek ve formě daru a pak by se to vztahovalo jen na ty vlastníky kteří s tímto souhlasili a hlasovali pro.