Vložil tep (bez ověření), 7. Únor 2017 - 20:19

V kterém zákonu dostalo SVJ pravomoc určovat, že já jako spoluvlastník nesmím hradit svůj závazek vůči SVJ hotově? SVJ mi musí říci, jak velký závazek na mne připadne a já jsem povinen SVJ odpovědět, jak a kdy svůj závazek uhradím, případně zda podepíšu s SVJ smlouvu, že svůj závazek budu splácet a v jakých měsíčních splátkách. Navíc – na každou investiční akci existuje projekt a výběrové řízení, takže konečná částka je dopředu známa. Pokud se vyskytnout vícepráce, je čas částku dovybírat. Každá větší akce se neplatí najednou, ale ve smlouvě s dodavatelem musí být napsáno, kdy se co bude hradit. Když neschopný výbor navrhne zmatečné usnesení, vlastník, který s ním nesouhlasí, má právo se bránit – jinak by nešlo o nevolnictví, ale přímo o otrokářství. Zmatečné usnesení má formu smlouvy, ale smlouvy neplatné! Osobně jsem už zažil 3 velké investiční akce, vše záleží na domluvě. Domluva je možná, pokud nemá výbor SVJ nesmyslné požadavky! Pokud SVJ rozhodne, že na shromáždění se smí smrkat jen do papírových kapesníků, zakoupených výborem, tak je usnesení platné? Podle Vás já se nesmím samostatně rozhodovat, když něco spoluvlastním? Nemohu odmítnout svou spoluúčast na financování schválené akce, s tím souhlasím, ale už mi někdo nesmí nařizovat, že svůj podíl musím uhradit v kovových desetikorunách a že nesmím použít bankovky! Kde to jsme, milý Korky?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.