Ano, ale co je příčinou údajného posilování SVJ? Lobbing velkých SBD. Ve skutečnosti totiž neposiluje postavení SVJ, ale posiluje postavení SBD coby správců a statutárních orgánů těchto SVJ. Je tedy nutné rozbít negativní lobbing SBD. A to půjde pouze tehdy, sdruží-li se SVJ. Změny legislativy jsou ve prospěch SBD, SBD tlačí na vládu, poslance, média. Připomínám zde nedávný úspěšný lobbing jakéhosi realitního makléře, kterému podlehl poslanec Fiedler a navrhl nesmyslnou novelu sociálních dávek, na který jsem upozornil, SBD, za kterým stojí, nadřadilo své podnikatelské zájmy nad zájmy SVJ a vlastníků, je jim naprosto lhostejné, že způsobí naprostý chaos, pro ně je důležitější momentální zisk. SVJ žádné lobbisty nemají. Posílí-li SVJ, bude to jen ve prospěch vlastníků. Jedinou možností, jak vrátit bytovému družstevnictví jeho význam, zvuk a smysl, je zlikvidovat SBD. Likvidací SBD se uvolní napětí, monopol, a družstva opět budou moci kvést. O osud SVJ se nebojím. Všechna negativa spojená s bytovým družstevnictvím a bytovým spoluvlastnictvím pocházejí od lobbistů z velkých SBD.