Dobrý den prosím o radu ve věci.. náš předseda svj od nás požaduje rozšířený statický posudek. Viz email..

Dobrý den,

potřebuji statický posudek na Vámi provedenou přestavbu původního jádra v rozšířené podobě, t.j. dle skutečného stavu (původní statický posudek ze dne 7.10.2015 uvádí, že „Objednatel hodlá přestavět bytové jádro v přibližně původním dispozičním uspořádání“).

Současně potřebuji i posouzení, zda realizací sádrokartonových podhledů v celém bytě nemohlo dojít k narušení statických parametrů stropů.

////na tento email jsem reagoval emailem statikovi, který mi napsal, že je vše v pořádku.

Dobrý den, sděluji Vám, že mnou zpracovaný posudek z r. 2015 vyhovuje i pro podmÍnky uvedené v dnešním Vašem mailu. Stropní panely vyhoví.Podhledy z hlediaka zatížení nevadí,snižuje se jimi světlá výška místnosti.Pokud činí méně než 2600mm, není to v souladu s vyhláškou 268/2009 Sb.,ale pokud to majiteli a uživateli bytu nevadí,není to závadou.

/////no co se tyce stropnich pohledu tak sem oslovil tez stavebni firmu a tam mi odpovedeli ze nemohlo dojit k prorazeni stropu ze byl pouzite kratke srouby hrozdinky 50mm a strop je 150mm a zaroven sme byli nase sousedy z vrchu navstivit a byli prekvapeni ze v byte nebo takoveho jako rozbitou podlahu maji mit v byte a ukazal mi mirnou nerovnost cca rovinnost 0,5cm o velikosti prumeru 13cm nekde uprostred pokoje. Co vim tak pred rekontrukci v nasem byte byli mnohem vetsi nerovnosti. Jejich byt je v puvodnim stavu jak se postavil panelak. Navic tuto nerovnost jsem ani nemel moznost videt nazivo, meli totiz koberce tak jsem tam hmatal neco pres koberec.

CO se tyce byt v osobnim vlastnictvi, rekonstrukce a realizace stropu probehla listopad 2015 a rekontrukce celkově ukončena v lednu 2016 vcetne kuchyne podlah atp. Je mi divne ze po dvou letech si vzpomeli a spekuluje pan predseda o moznem poskozeni podlahy prosim o vyjadreni jestli jak byste to videli vy.