Souhlas s vámi i s ‚ik‘. Korekční koeficienty neplní svou roli z několika důvodů – lid laický problematice zhusta nerozumí, což se dá pochopit, a lidu odbornému nic nehrozí, když nejsou v pořádku, dají se odněkud opsat a kontrola je (jak ostatně dokazují naše zkušenosti, mám podobné, jak zde zmiňujete) pro laika obtížná. Všichni chtějí rychle vydělat, sebrat kšeft konkurenci. Já mám v čerstvé paměti, že při namátkových kontrolách PENB panovalo rozčarování. Nepodařilo se mi teď najít tu konkrétní zprávu, tak aspoň přikládám link na starší zprávu z MPO, kde se uvádí výčet nejčastějších chyb v PENB. A zprávu SEI z prosince 2016, kde se píše, že „skoro polovina“ PENB obsahuje chyby. Teď si vezměte, že žádný kompetentní orgán koeficienty nekontroluje, nesankcionuje šlendrián, odborná veřejnost ponechala kontrolu „rozumu průměrného člověka“. Pak je otázkou, zda může být v případě koeficientů situace lepší, než v případě PENB, když obojí se týká téhož, v případě koeficientů ani není stanovena sankce, a jen se na záležitost nahlíží z jiné strany. V „našem“ PENB např. v části „Informace o stavebních prvcích a konstrukcích a technických systémech“ je uvedena jen plocha konstrukce obálky budovy a k ní součinitel prostupu tepla a měrná ztráta prostupem tepla. Není uveden jediný výpočet, jediný konkrétní stavební prvek atp. Na reklamaci PENB jsem dostala stejnou odpověď jako na reklamaci koeficientů – my to děláme přesně podle zákona a laik takové věci kontrolovat nemůže.

Pokud jde o nezavírání dveří atd., asi záleží na typu domu a bytu a osobním požadavku na komfort bydlení. Osobně si myslím, že v paneláku, kde pro „racionální“ velikosti prostor se bydlí obvykle v celém bytě, hrají roli akorát zavřené dveře do vnější chodby a na balkón. A zde mám také inspirativní poznatek – tam, kde skutečně koeficienty VYPOČETLI ODBORNÍCI, stanovili je pro celý byt – jeden koeficient pro celý byt. Postup byl zcela jednoduchý – z obvodových konstrukcí, které jsou ve zprávě detailně popsány a uvedené hodnoty a charakteristiky lze zkontrolovat např. oproti příslušným „technickým tabulkám“, vypočetli ztráty každého bytu, jeden byt pak stanovili jako základ (koeficient 1) a k němu vypočetli porovnáním vypočtených ztrát procenta koeficientů všech ostatních bytů v objektu. Zpráva je dostupná všem v objektu, takže ji lze kontrolovat, lze o ní diskutovat, protože je známo, odkud se koeficienty vzaly. Kdo z nás to má takto? Já mám koeficienty za světovou stranu… Konkrétní stavební konstrukce, materiály… jako by neexistovaly.