Vložil HajdyHou (bez ověření), 23. Prosinec 2016 - 3:17

pane Pavle,

umístění článku v předpisu normotvornou povahu má, stejně tak jako jeho název.

Tvrzení, že v tomto vlákně je něčí nějaký výklad ze kterého plyne, že cit. Vás „§ 1 200 NOZ platí pouze při založení společenství“ je manipulativní nepravda. Zde takový „výklad“ není a proto není důvodné abyste se proti němu ohrazoval.

Že novelizace NOZ zjevně NEukládá starým SVJ svůj název uzpůsobit dle §1200 NOZ jsem již v tomto vlákně uvedl.

„…Samozřejmě musí stanovy podle NOZ obsahovat i název „společenství vlastníků“. …“

Souhlasím s tím, že jde o (nejen Vaše) „zbožné přání“, podložené Vaším nepozorným čtením toho, co novela v ST642 skutečně uvádí.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.