Vložil TN (bez ověření), 28. Listopad 2016 - 18:35

Překvapuje mě, že soud odstraňuje ze sbírky listin nějakou listinu (teda pokud by se nejednalo o zjevný omyl, kdy soudní úředník vložil soubor k jinému subjektu, což se prý také semtam stává). Můžete k tomu napsat napsat něco víc? Domníval jsem se, že jednou založená listina ve sbírce zůstane „na věky“. Zákon o veřejných rejstřících odstranění listiny neřeší, na základě čeho tedy soud listinu „vyjme“? Pak by mohlo docházet k manipulacím, kdy např. představenstvo, výbor, správní rada, jednatel… zjistí, že ve sbírce je listina, která obsahuje pro něj nevýhodné údaje, např. důkaz o porušení péče řádného hospodáře a žádal by soud o odstranění listiny. Mnohdy je sbírka listin jediným zdrojem informací nejen pro třetí osoby, ale i pro členy korporace. Řeším spor s jedním subjektem, jehož jsem členem, tento subjekt v rozporu se zákonem mi neumožňuje nahlédnout do účetnictví a dokladů a sbírka listin pro mne zůstává jediným zdrojem aspoň orientačních informací.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.