TN napsal: „Zdá se mi, že tu někdo připravuje půdu pro nové vyvlastňování. Možná už začíná i vyzbrojovat lidové milice. Asi se budu muset poohlédnout po světě, kam s rodinou uteču.“

TN, nech si své nesmyslné výplody pro sebe, a nepřipisuj je jiným.

TN napsal: „Nerozumím, jak pronajímatel může inkasovat od státu dávky na bydlení.“

TN, na dvou místech v článku je uvedeno že pronajímatelé inkasují od státu dávky na bydlení přes nájemce, ale už neplatí za služby nebo do fondu oprav, cituji z článku:

„Problém představují spekulanti, kteří nakupují levné byty a pronajímají je sociálně slabým. Přes ně pak inkasují od státu dávky na bydlení, ale už neplatí za služby nebo do fondu oprav… Majitelé sepíšou s nájemníky smlouvu a ti s ní zajdou na úřad. Tam dostanou příspěvek na bydlení a majiteli nájem zaplatí. Jenže ten už neodvede podle evidenčního listu peníze na účet SVJ.“

TN napsal: „Představa, že na byt 1+1 o 30 metrech stát přispívá 13000 Kč mě rozesmála.“

Další výmysl TN, v článku není o 13 000 Kč nikde ani zmínka.

TN napsal: „Nerozumím, proč SVJ na dlužníka nepodá žalobu. Dnes jsou tyto žaloby řešeny rychle. Platební rozkaz máte do měsíce. Počítám, že cizinec platební rozkaz nepřevezme, dobrá, pak se zruší, ale rozsudek jde již doručit fikcí. Pravomocný rozsudek mám v ruce do půl roku.“

TN, kdyby sis přečetl pořádně článek, tak bys uvedené nemusel psát. V článku je k tomu totiž uvedeno:

„Nejprve musí poslat majiteli dopis, že částku neuhradil a měl by ji do určitého termínu zaplatit. Až po těchto výzvách se může obrátit na soud, ale v té době už mají podle Rozsypala mnohá SVJ finanční problémy. V panelových domech je třeba 36 bytů a třetinu z nich vlastní spekulant – neplatič.“

TN napsal: „Kromě toho předpokládám, že ÚP „neproplácí“ jakékoli nájemné, ale že má tabulky, podle kterých příspěje na metr čtvereční určitou částku.“

TN, další blud. Nepiš o věcech, kterým absolutně nerozumíš. Příspěvek na bydlení je jednou ze sociálních dávek upravených zákonem o státní sociální podpoře č. 117/1995 Sb. a doplatek na bydlení je jednou z dávek upravených zákonem o pomoci v hmotné nouzi č. 111/2006 Sb. Jedna z těchto dávek se vyplácí ve výši uvedené ve smlouvě o nájemném, ne že ne.

TN napsal: „Chtěl bych se zeptat pana Rozsypala, jak by vláda nebo stát měl (navíc z naších daní) řešit jeho osobní neschopnost…“.

Další populistický nesmysl. Přece se ve článku uvádí, že se dluhy vymáhají zákonem předepsaným postupem. Ani důsledný postup umožníjící zákon však nestačí na to, aby se SVJ včas dostalo k penězům a nedostalo se do finančních problémů.

V článku se k tomu uvádí: „Nejprve musí poslat majiteli dopis, že částku neuhradil a měl by ji do určitého termínu zaplatit. Až po těchto výzvách se může obrátit na soud, ale v té době už mají podle Rozsypala mnohá SVJ finanční problémy. V panelových domech je třeba 36 bytů a třetinu z nich vlastní spekulant – neplatič.“