HajdyHou, u nás to udělali tak, že nám tuto položku vyúčtovali, ale žádné zálohy předem jsme neplatili. NOZ dle mého vůbec nic neříká o hrazení záloh na správu. A příspěvek je od slova přispívat. Žádné další upřesnění tam není. Může a nemusí se hradit zálohově.

Ke kogentnosti. Je to jenom názor, ale JUDr. Holejšovský má za to, že jde o ustanovení dispozitivní. A já intuitivně říkám, že jde o ustanovení nesmyslné, které se může v mnoha případech příčit dobrým mravům. Jako u nás. Výbor nechal do této položky započítat právní služby, které dělají 150tis a vlastník bytu (120m2) hradí stejnou částku, jako vlastník sklepu (2m2).

A poslední věc, SVJ (2000) se oddílem NOZ o bytovém spoluvlastnictví neřídí, ale nadále je na ně nutné aplikovat ZoVB :-)!!!

Magda