Vložil Vl. (bez ověření), 3. Říjen 2016 - 22:42

Dobrý den, moc a moc děkuji, to je přesně to, co jsme potřebovali „slyšet“, navíc je to přesně jak píšete, stará dáma nemá nic jiného na starost než celý den přemýšlet čí je co povinnost. Zajímalo nás tedy jak moc je výbor povinen se v této kauze angažovat nemohou-li se domluvit vlastníci mezi sebou. Domnívali jsme se, že opravy v bytě jednotlivých vlastníků, pokud nejsou způsobeny právě prasklou stoupačkou apd..-tedy tím co spadá do spol.vlastnictví si řeší každý jednotlivě. (Z některých příspěvků ve FAQ vyplývá, že např.strop v bytě vlastníka je společným vlastnictvím, nebo tomu špatně rozumíme?). Voda dále neprotéká, flek se nezvětšuje, viníka určitě nezjistí ani přizvaný instalatér.Paní již měla v bytě mnoho „specialistů“, kteří ji všichni utvrdili v tom, že za flek na stropě zcela jistě nemůže ona-:)-:)a že by se to mělo řešit fondem oprav, ale to se nám opravdu nezdá. Neboť je úporná a jen velmi těžko je v jejím věku jí cokoli vysvětlit, a předpokládáme, že výbor bude nadále atakovat, rozhodli jsme se pozvat tedy instalatéra, vyžádat si vstup do bytů v horním patře a pokusit se zjistit odkud voda unikla. Chápeme to tedy dobře, že když bude odhalen viník, tak zaplatí posudek on a samozřejmě i opravu v bytě pod ním – a nebo celou událost spojenou s prostoupením vody pak sám uplatní na pojišťovně, pokud má byt pojištěn?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.