Dobrý den, jsme SV vzniklé privatizací obecních byt. Radnice má u nás stále 25% podíl, protože ne všichni byty zakoupili.Na shromáždění také všichni nechodí, takže máme problém s potřebou většiny pro některá usnesení, protože zástupce radnice, většinou je to pracovník správce,(který je podřízenou organizací radnice), je přítomen vždy a málokdy hlasuje ve prospěch SV, prý musí hájit zájmy radnice. Proč, když tato je spoluvlastník? Dá se nějak využít § 1203 OZ, jako že bychom si do stanov dali, že v případě, kdy zástupce spoluvlastníka (radnice) hlasuje proti zájmům společenství vlastníků se k jeho hlasu nepřihlíží? Např. Správce (podřízená organizace radnice) navrhl zvýšení příspěvku do fondu oprav bez jakéhokoliv rozumného zdůvodnění,že se tak má dít každý rok a bohužel výbor uvedl, že bez rozhodnutí shromáždění to nemůže řešit.Na shromáždění bylo přítomno 67% vlastníků, včetně radnice, vlastníci byli proti s tím, že fond oprav neexistuje, ale 5 vlastníků se zdrželo hlasování,návrh prošel, protože proti jsme byli v menšině. Takže platíme více a najednou se všichni probudili a nesouhlasí s každoročním zvýšením bez zdůvodnění.Ale už je rozhodnuto. Na příštím shromáždění o tom chceme znovu jednat