Vložil °° (bez ověření), 13. Leden 2017 - 17:36

TN, Zdeňku II, ing. Vaculíku, přečtěte si laskavě rozhodnutí ústavního soudu, který zamítl ústavní stížnost stěžovatele kromě jiného na to, že Krajský soud v Praze odmítl jeho názor, že z § 1186 NOZ nevyplývá přechod dluhu ze zákona viz http://www.portalsvj.cz/…revodu-dluhu. Vážení, pouze matete neinformované návštěvníky fóra, vaše názory jsou nepodstatné, relevantní je judikatura.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.