Vložil RD (bez ověření), 26. Září 2016 - 16:26

Nerozumím o co jde. Jako pro vlastníka bytu je pro mne prioritní, aby se SVJ domohlo peněz, který mu jeden vlastník dluží a je mi jedno, zda to zaplatí jedna či druhá strana, hlavně že dluhy budou uhrazeny. Nikdo nikomu nebrání nedělat dluhy a netajit před kupujícím stav hospodaŕení bytu. Nedávno se tady diskutoval případ splátek na úvěr, kdy nový vlastník odmítal převzít splátky úvěru a požadoval platby po bývalém vlastníkovi. Vše by bylo mnohem jednodušší, kdyby by situace byla jasná již v době uzavření koupě. A uváděný extrémní případ mnohočetného prodeje bytu není pravidlem, právě naopak. Ten řešte až nastane. Já proti navrhované právní úpravě jako vlastník bytu nic nemám. Ani nevíme zda nepředbíháme, kdoví jaký konečný text z Parlamentu vypadne.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.