Vyúčtování WINDOMY pro Poznamku
Vložil HajdyHou (bez ověření), 9. Září 2016 - 3:04
  1. jj, je to tak. Jenže to nemá žádný vliv na POVINNOST to ve vyúčtování uvést
  2. díky za relevantní info :) :)
  3. mně je jedno komu poskytovatel (SVJ) otsourcuje rozúčtování. Podle §8/1 mi ale poskytovatel (SVJ) DOLOŽÍ cit. „…náklady na jednotlivé služby, způsob jejich rozúčtování, způsob stanovení výše záloh za služby a provedení vyúčtování podle tohoto zákona …“. Když ne, tak za to plačtivě zaplatí (§13/1).
  4. jj, možná bude, ale TEĎ není
  5. hm, já věštecké schopnosti nemám. Vy jste Výjimka. Ale kolik je takových jako Vy – věštců?
  6. žvaníte totální blbosti: přečtěte jaké jsou POVINNOSTI dle §7 a §8 zákona o službách a komu jsou uloženy.
  7. v OKSoft-vyúčtování není ani místo pro údaje dle §6/f vyhlášky. To je pro mne dostatečná „indicie“
  8. já budu věštit odkud co pochází? Nehrabe Vám? Já si nechám vše podrobně vysvětlit TAK, aby i já „bába Blažková“ tomu rozuměla. Ale máte pravdu, s takovým úchylným náhledem jsem se již setkal: na papíře byl „chumel ručně psaných čísel, ničemu rozumnému neodpovídajících“ a odpověď na to otázku co to je za podklad, bylo: že to mi vysvětlovat nebudou. OK, tak nebudou. Uvidíme co na to soud: zda shledá že „chumel“ může být srozumitelným „podkladem“ anebo nikoli.
  9. aha, jako že jeli na faktuře z vodárny částka 150.000 ale na vyúčtování je rozúčtováno 200.000 tak jako že rozúčtování uvedené na vyúčtování je „dobře“. Jestli to takto myslíte, inu pak jste mi pěkný „voříšek“.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.