To by mě zajímalo, zda jsou ta vámi uvedená ustanovení v praxi jednotlivých SVJ důsledně vymáhána (hlavně uplatňování sankcí). Ustanovení podle nichž by se sankce daly uplatnit, mně případají více než sporné vč. některých povinností vlastníků (oznamování prodeje či pronájmu vč. jejich odsouhlasení společenstvím.

Je zvláštní, že v souvislosti se stanovením výše příspěvků na správu se uvádí jen spoluvlastnický podíl a neuvádí u částí příspěvků na vlastní správu stanovení výše příspěvku na každou jednotku stejně jak vyžaduje NOZ a NV č. 366/2013.

Že je předseda volen na 10 let není na překážku, protože stanovy zároveň umožňují předsedu kdykoliv odvolat „Člen výboru může být z funkce odvolán shromážděním.“ Problém ale vidím u domovního výboru/domovníka, protože u nich je též 10ti leté funkční období, ale na rozdíl od předsedy zde chybí ustanovení o možnosti odvolání, takže členové domovního výboru/domovník jsou prakticky pod dobu 10 let neodvolatelní.