Vložil anon (bez ověření), 28. Červenec 2016 - 13:38

pokud SVJ prohraje a bude muset platit sankce, vy jako protistrana vlastník/účastník sporu budete muset uhradit alikvotní část sankce. následně ji budete ale vymáhat po výboru, který se nechoval jako řádný hospodář dle § 159 OZ a neplnil povinnosti dle zákona o službách.

pokud přispivatelka má závazek vůči SVJ z titulu zaplacených dlouhodobých záloh, tak ostatní spoluvlastníci za ní náklady za služby nehradí. pokud to tak není, tak je chybou ostatních spoluvlastníků, že tolerují takový stav, kdy vyúčtování jsou vadná (a dle konstatní judikatury NS tak nesplatná) či chybí.

jsme malé SVJ, kde tři členové výboru mají přes 50%, takže se nedají odvolat. zároveň jsou ve výboru pouze proto, aby měli dohled nad svými jedinými životními úsporami, a zbytek je nezajímá. vyúčtování jsou vadná (např. plochy bytu jsou zcela odlišné od katastru), námitky k vyúčtování ignorují, apod. takže si dokážu představit, jaký „materiál“ může být ve výboru přispivatelky. což ovšem neznamená, že nejsou SVJ, kde výbor je kvalifikovaný.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.