Vložil Magda3 (bez ověření), 26. Červenec 2016 - 14:23

VN, pokud budete chtít po právníkovi zaplatit škodu, pak nejprve tu škodu musíte prokázat a pak musíte prokázat příčinnou souvislost mezi škodou a špatnou prací právníka.

Právníkovi našeho SVJ je vcelku jedno, že nic nevymůže. Není to jeho věc. Je chybou SVJ, že neposílá řádné vyúčtování. Právník pouze SVJ zastupuje a dostane za to zaplaceno. Už jste někdy slyšel, že by právník zaplatil někomu za prohraný spor? Bylo by to krásné, ale možná by pak zase neexistovali právníci.

Po právníkovi můžete vymáhat škodu, když například prošvihne nějakou procesní lhůtu a díky tomu klient spor prohraje. Ale rozhodně ne proto, že má jiný právní názor, než pan soudce a protistrana.

Takže až někdy vymůžete na právníkovi škodu způsobenou špatnou radou, dejte vědět.

Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.