Vložil Kryštof (bez ověření), 22. Červenec 2016 - 15:30

„Téma vlákna tedy zní: aplikovali jste již někdo v Vás skutečně sankce dle § 13 zákona 67/2013 a jakým způsobem jste postupovali.“

Otázka zní: Je třeba § 13 aplikovat? Raději zde připomenu, že § 13 zní takto: „Jestliže … nesplní svoji povinnost … je povinen zaplatit …“ Tedy jasně: Jestliže nesplní povinnost, je povinen zaplatit. Trochu mi tam vadí budoucí čas, jak je možné zjistit, zda splní či nesplní. Přitom povinnost platit má právě jenom v případě, že nesplní, nikoliv v případě, že nesplnil. Já bych napsal jesliže nesplnil, nicméně to není v mé moci. Takto se posuzuje budoucnost, jestliže nesplní je podmínka, která nemůže nikdy nastat. To je jako bychom se dohodli, že dnes zaplatím za celou hospodu pivo, nebude-li zítra pršet. To je ale vedlejší, právničtinu si doplním, abych zde nevybočoval.

„Jestliže … nesplní svoji povinnost … je povinen zaplatit …“ O tom, že bych snad měl něco uplatňovat či aplikovat tam není ani slovo. Jednoduše si počkám, a €€€ budou chodit mocí zákona. (Naši ofčané ke své škodě pokutování podle § 13 ještě nezrušili, patrně §§§ nečtou.)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.