Omego, já chci Vaše (přispěvatelů PortalSVJ) zkušenosti či alespoň trochu inteligentní nápady na aplikaci §13 – ale JEN jako donucovací prostředek k tomu, aby sluha (SVJ a jeho družina) SLOUŽILA MNĚ a ne JÁ JÍ.

Omego, nepsal jsem nikde, že se chci soudit. A uvedl jsem i několik řádek o mé konzumazi placených rad od JUDrů (bohužel, jak správně poznamenává „Rozum Právnický“ – s titulem získaným v Plzni). Mohu ujistit a to mi věřte, že zatím NENÍ žádný kvalitativní rozdíl mezi radami za 2500 od JUDrů a těmi zadarmo, zde na PortalSVJ a i v jiných web-tlachárnách.

Omego, je zjevné, že sumární-sankce by byla zjevně likvidační (pro SVJ!! – neboť to má povinností nespočetně více než příjemce služeb) a že jelimánci co obsah §13 assemblovali (po 13-letech kdy stejné povinnosti ukládala vyhláška 372/2001 ale BEZ SANKCÍ a proto se jí všichni poskytovatelé vyřehtávali) právním žargonem „vybočili“. O tom, že tomu tak je, svědčí chvatná novela 104/2015, která umožňuje sankce ovčím-hlasováním znemožnit.

Omego, formulace „Už se zde řešilo.“ by mělo být označeno za hoax a ten kdo ho používá by měl být vhozen do temnice a klíč od temnice by měl být roztaven!
Pokud se zde něco někde řešilo – tak uveďte KDE konkrétně a pokud to nevíte, nechte si tyhle prázdný řeči do novácký-TABU-budky.