Pokud je statutár a správce jedna osoba, pak jde o zjevný střet zájmů. Dodavatel vlastně za zákazníka rozhoduje, jaké mu bude platit ceny za služby. Družstvo navyšovalo každoročně svoje ceny a vymýšlelo různé poplatky bez schválení ze strany shromáždění (vždy jen vydalo směrnici družstva, kterou uplatnilo na všechny domy – družstevní i SVJ). O to větší dlvod, proč mít smlouvu, aby byly jasné kompetence.

Mně družstvo vysvětlovalo, že správu v SVJ vykonává na základě Prohlášení vlastníka, kde coby původní vlastník sebe určilo jako správce a že žádnou smlouvu nepotřebuje.

Vaše vysvětlení, že správu vykonávalo na základě toho, že je statutárem, má ovšem také logiku.

Naštěstí už jsme z toho domu pryč…