nejedná se o případ, kdy by výbor měl nízkou odbornost, tedy tento nový výbor. Má dostatečnou účetní a ekonomickou odbornost. Předsedkyně se zabývá problematikou účetní metodiky SVJ od roku 2000. A proto výbor přišel na všechny chyby, které tam za posledních 6 let vznikly. ALE NEMÁ MOŽNOST SE ÚČETNÍ FIRMY ZBAVIT BEZ SCHVÁLENÍ USNESENÍ SHROMÁŽDĚNÍ. A to se tady snažím zjistit – možnosti. Všichni víme, jak probíhá shromáždění, skoro nikdy není usnášeníschopné, vlastníci neznají předpisy, svá práva, je jim to jedno. A v každém domě je „prudič“, který celou schůzi nabourá tím, že skáče do řeči předsedajícímu, odvádí pozornost úplně jinam a vlastníky tak otráví, že, pokud vůbec přijdou, tak se v průběhu shromáždění vytratí. Řešení, jak se zdá, není. Takže výbor za všechno nese odpovědnost, ale vypovědět účetní firmu nemůže, ačkoliv smlouva byla uzavřena bez schválení shromáždění a v rozporu s Prohlášením vlastníka, ale hlavně je úplně neschopná. Takže nezbývá, než se obrátit na právní kancelář. Málokterý právník se ovšem problematikou SVJ zabývá, takže je to asi neřešitelné. Hanka