Milý Lake, tímto Vás tu vítám zpět.
Ale dovoluji si zkonstatovat, že vše co jste popsal platí pouze ve světě Vašeho virtuálního práva, které v praxi funguje jen ve Vaší hlavě…
U soudů je to poněkud jinak. A o rozhodování soudů jde především, neboť k soudům se bude obracet případný přehlasovaný vlastník, pokud se mu nebude líbit rozhodnutí SVJ o zateplení.
Z judikatury například:
Rozsudek nejvyššího soudu 26 Cdo 3734/2014 http://kraken.slv.cz/26Cdo3734/2014
Jde-li o otázku přijetí usnesení shromáždění společenství vlastníků jednotek podle § 11 odst. 5 zákona o vlastnictví bytů, považuje soudní praxe za změnu stavby, vyžadující ve smyslu ustanovení § 11 odst. 5 věty první zákona o vlastnictví bytů souhlas všech vlastníků jednotek, např. stavbu výtahu na dvorní fasádě domu rozsáhle zasahující do nosných konstrukcí a střechy a měnící vzhled domu (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. září 2014, sp. zn. 26 Cdo 781/2013).
Ke zbytku Vašich právních výplodů neustále opakovaného SVJ(2000) a SVJ(2012) se nemá smysl vyjadřovat. Jen se chápavě pousmát a počkat si na judikaturu, neboť hádat se s Vámi o té existující je tak nějak zbytečné. Takže holt až jí bude více, než je… Pak ji snad uznáte i Vy…
Pěkný den
Poslední komentáře