ještě že jste připojil poslední větu … oni přece nehlasovali o rozúčtování, to asi zůstane jak je obvyklé tedy dle podílů – oni se pouze rozhodli hlasovat o tom zda se provede rekonstrukce (zateplení) způsobem 1vl.bj=1hlas,

• chápu to tak, že vlastníci nikoli SVJ rozhodovali o svém majetku

(podobně jako u vydání stav. povolení se žádal souhlas dotčených vlastníků a neřešily se se „podíly“).
Pak shromáždění v usnesení uloží (výboru)SVJ zahájit realizaci.
Znovu si dovolím připomenout, že dotaz byl, zda je to „přípustné“ – dle mého názoru ANO, (není to zakázáno, zkusme používat také „ZSR“ ne jen právní konstrukce)

bože, co tady z té diskuse ještě vypadne …