Mám dojem, že se každý z nás pohybuje na jiné IQ úrovni. Já jsem mluvil o ROZHODOVÁNÍ V RÁMCI SHROMÁŽDĚNÍ (které MŮŽE rozhodnout o odlišném rozhodnutí jak naložit s tímto příjmem – např. jako vklad vlastníků do „Dlouhodobé zálohy na opravy a rekonstrukce domu“ (někdy zde nazýváno také jako Fond oprav). Vy mluvíte o rozhodování vlastníka – kdy mu tento jeho příjem (aniž by cokoliv činil nebo rozhodoval) náleží. Ještě jednou a „polopaticky“ – pro rozdělení tohoto příjmu mezi vlastníky musí vlastník činit žádné rozhodnutí – vyplývá to právních předpisů. Pro jiné nakládání s tímto příjmem se vyžaduje jeho souhlas. Pokud mezi tím nevidíte rozdíl – nedá se s tím nic dělat. Já to přežiju.