Lakeho příznivče,

píšete, že „protože předvídatelnost práva je něco, co zde již delší dobu naprosto selhává“. Předvídatelnost práva se naopak tímto usnesením potvrdila podle názoru odborné veřejnosti. Prostě se nedokážete vyrovnat, že lakovy jediné pravdy, se ukázaly jako liché.

Na jedné straně tedy usuzujete, že předvídatelnost prává naprosto selhává, nadruhé straně v rozporu s tím tvrdíte, že je vše už předem nalinkováno. Uvažujete podobně jako lake. Považujete se zřejmě za největšího odborníka, který ví, co je správné a kde je pravda. Soudci vč. ústavních jsou podle Vás idioti v talárech, představují bezpráví, hloupost, zlo a temné síly.

Vaše tvrzení, že se šikují lidé, aby spílali lakemu za jeho příspěvky, jen ukazuje, jak jste frustrován tím, že si někdo dovolil zpochybnit lakeho pravdy, které odmítl i Ústavní soud. Mnozí čtenáři jednosuše narozdíl od Vás přivítali odborné argumenty, které se tu v poslední době objevily. Smiřte se prosím s tím, že není jediná pravda, kterou zde šířil lake. Jestli bylo na portále někomu spíláno, tak to byli především lakeho oponenti. Copak Vy nevíte, jakými výrazy je častoval, pokud si dovolili odporovat jeho výkladům? Copak Vy nevíte, jak je jednoduše umlčoval mazáním jejich příspěvků? Pokud zde někdo spílá lakemu, tak jsou to výjimky, většina podobné invektivy, narozdíl o laka, nepožívá. A narozdíl od něho nikdo nemaže lakeho příspěvky.