Takže pro upřesnění, bez toho, abyste řešila, zda v prohlášení vlastníka je tato zeď společná, bez toho abyste získala souhlas s touto úpravou společné části domu, tak jste v ní probourala otvor a katastr Vám spojil jednotky, protože se nejednalo o změnu podílu na společných částech.

A nebo jste to hledala v prohlášení vlastníka, kde to někdo v rozporu s kogentním ustanovením ZoVB nevymezil jako společnou část domu a Vy jste využila, že prohlášení je vadné.

A z toho vyvozujete, že režim dle ZoVB je jiný, než podle NOZu.

Tak to mi přijde úsměvné. Neboť v tom režimu dle ZoVB a dle NOZu není žádný rozdíl, souhlas SVJ jste potřebovala předtím i teď. To, že jste se obešla bez něj je jen ukázka kocourkova a nikoliv reálný rozdíl.

Režim této konkrétní změny u Vašich jednotek, co máte za rozdílný je ve skutečnosti v ZoVB a v NOZu stejný. Jen je v NOZu lépe zařazen, aby nemohlo docházet k podobnému kocourkovskému obcházení.