Otázka je, zda výklad II je pravdivý. Důkaz, že tomu tak není:

Důkaz toho provedeme sporem.

Z věty druhé vyvodíme, že trvání posuzujeme podle ZoVB.

Ovšem věta první říká, že trvání posuzujeme podle NOZ.

Z čehož je zřejmé, že máme spor a můžeme skončit. Výklad II je nepravdivý.

:) :) :)