Vložil Pub (bez ověření), 12. Březen 2016 - 2:49

„…Proč si studenou vodu nemůže hradit každý vlastník jednotky sám…“

§2/6 zák.271/2001 cit. Odběratelem je vlastník pozemku nebo stavby připojené na vodovod nebo kanalizaci, není-li dále stanoveno jinak; u budov v majetku České republiky je odběratelem organizační složka státu, které přísluší hospodaření s touto budovou podle zvláštního zákona;4) u budov, u nichž spoluvlastník budovy je vlastníkem bytu nebo nebytového prostoru jako prostorově vymezené části budovy a zároveň podílovým spoluvlastníkem společných částí budovy,5) je odběratelem společenství vlastníků. 

Takže pane Dvořáku správná odpověď na autázku „Proč je voda spešl…“ zní: „aby bylo rito“ (viz.níže). Odpověď cit. „Zkusil jste si například objednat dodávku vody? Viz např. …VodaMarket, Eibapramen“ spláchněte do WC – trubky nepoškodí neb odpověď toxická není; je pouze debylní. Takovou odpověď poskytne jen troll, který otázce rozzumět nechce.


Skutečná otázka tazatele „jak odstranit rozúčtovávání rozdílu mezi fakturační a poměrovou spotřeboucílí chybným směrem: důležitější směr zkoumání je, co zde řešilo se už v jiným vlákně:
paraf: „Může tu někdo napsat, zda si také elektřinu, plyn, internet, telefon, kabelovou televizi může ofčečenství vyhradit pod správu SVJ (obdobně jako mu již umožńuje zákon v §2/6 → být ve společenství vlastníků, jediným „odběratelem“ vody podle §2/1), namísto aby si tyto služby mohl dojednat každý jeden vlastník jednotky sám?“
protože pak je nabíledni konstatování cit. „…pěkný elegantní způsob pro pořešení neplatičů …“ 

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.