• Purple tvrdí: „Nikde v stanovisku úřadu 1_2016 není ani ZMÍNKA o POVINNOSTI UVÉST instalovaný kamerový systém do Prohlášení vlastníka!!!“

Nikdy jsem nenapsal, že by existovala taková povinnost, nebo zmínka o ní ve stanovisku úřadu.

• Purple tvrdí: „Jen jsem upozornil, že Lake, jak to má v oblibě, trusí hlouposti o povinnosti upravit Prohlášení vlastníka… “

Nikdy jsem nenapsal, že by existovala povinnost upravit prohlášení vlastníka. Napsal jsem, že je-li kamerový systém definován v prohlášení vlastníka, je vždy provozován legálně i bez jakýchkoliv souhlasů pracně získávaných od vlastníků jednotek.

Purple, zjevně nerozumíte tomu, že provozování kamerového systému (který byl jistě nákladný) je ohroženo pokaždé, když se změní vlastník některé jednotky a odmítne podepsat souhlas s provozováním kamer. Za takových podmínek by nemělo ani cenu si kamerový systém pořizovat. Zapsání do prohlášení vlastníka budovy řeší vše a napořád.

Purple, trénujte porozumění psanému textu. Jinak budete jen trousit hlouposti, jako v tomto případě.

lake