Vložil lake, 22. Listopad 2015 - 7:27

Jipa, mýlíte se. Vlastník není pouze povinen zaplatit svá okna. Nečetl jste zřejmě úvodní příspěvek, to byste věděl o co jde: o poskytování soukromých půjček z prostředků určených na správu.

Moje odpověď platí: vlastník se může dožadovat, aby mu byla posytnuta přiměřená jistota.

Ustanovení § 1131 se týká případu, kdy jde o činnost při správě společné věci. Tím spíše má vlastník právo na poskytnutí jistoty, jde-l i o činnost zjevně nesouvisející se správou domu. Není totiž možno zatahovat jej do ručitelského závazku za cizí dluhy, nijak nesouvisející se správou společných částí. K tomu není SVJ oprávněno.

Vlastník se může obrátit na soud s žalobou, aby společenství upustilo od plánování nepovolené a neoprávněné činnosti. Druhá možnost je neobrátit se na soud, ale dožadovat se mezi spoluvlastníky přiměřené jistoty, jak už jsem zde napsal.

Pokud Vám § 1131 NOZ neposkytl vodítko, nemohu Vám už pomoci.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.