K použití neoprávněné pohrůžky se vyjádřil nedávno Nejvyšší soud (8 Tdo 1352/2014).
Výzva dlužníkovi k úhradě, případně výhrůžka soudem + zaplacením soudních nákladů je oprávněná jen tehdy, existuje-li skutečný dluh, který se věřitel snaží vymoci. Jestliže však se takové nátlakové jednání použije bez právního důvodu (bez existence dluhu), jde o jednání, které zákon považuje za nedovolené, v určitých případech za trestné. Cituji z rozsudku:
| „Za oprávněné však nelze označit jednání, jestliže by bylo
použito sice prostředku dovoleného, nikoli však dovoleného ve vztahu
k účelu sledovanému pachatelem. Není proto trestné použití dovoleného
prostředku k tomu účelu, ke kterému je určen (např. hrozba věřitele,
že přistoupí k výkonu rozhodnutí, jestliže mu dlužník nezaplatí). Naproti tomu pohrůžka jinak dovoleným, anebo dokonce společensky prospěšným prostředkem nebo postupem může být pohrůžkou jiné těžké újmy, jestliže nejde o prostředek či postup dovolený k danému účelu. I v případě, kdyby byl pachatel přesvědčen o správnosti a důvodnosti svého jednání, nemůže být toto jednání prostředkem k tomu, aby na poškozeném vynucoval, aby něco konal, opomenul nebo trpěl (srov. rozhodnutí č. 10/1979-II., přiměřeně též č. 31/2004 a č. 27/1982 Sb. rozh. tr.).“ (Usnesení Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 8 Tdo 1352/2014, ze dne 26.2.2015) |
Zajímavé je, že soud protiprávní jednání považuje za trestné i v případě, kdy pachatel byl přesvědčen o správnosti svého postupu. To by dopadalo na podřízené pracovníky družstva, kteří vykonávali protiprávní příkazy předsedy MBA.
Snaha družstva dosáhnout podpisu uznání dluhu je jednoduše
vysvětlitelná: u soudu by se na podvod přišlo. Družstvo se snaží nic
netušícího vlastníka jednotky vmanévrovat do situace, kdy sám podepíše
uznání – a tím se prakticky vydá do rukou údajného věřitele. Každý
soud by v takovém případě vyložil uznání dluhu jako přiznání, že
vlastník skutečně dluží. Z nastražené pasti by už nebylo úniku.
-----------------------------------------------------
Jsou to šmejdi. Čekají na každou Vaši chybičku. Obyčejný člověk musí být neustále ve střehu, pokaždé vystartovat okamžitě proti každému nesprávnému slovu v usnesení shromáždění, proti každé nesrozumitelné položce v předpisu plateb, proti každému nezákonnému požadavku. Protože pokud toto neuděláte, dostanou Vás šmejdi tam, kde Vás chtějí mít.
lake
Poslední komentáře