Vložil Pavel, 27. Říjen 2015 - 15:57

Magdo,

dovolím si zásadně nesouhlasit s tím, že snad zákonodárce měl nějaký úmysl. Zákonodárci jsou poslanci a senátoři, u těch nějaký úmysl ohledně NOZ, který by nebyl na objednávku, nelze z pricipu předpokládat. Vždyť zpravodajem NOZ byl Mareček Bendů, který strávil jako poslanec drtivou část svého života a má titul z Plzně, získaný zvětšením řádkování a písma nějaké ročníkové práce. U toho předpokládáte ú­mysl?

Co měl za úmysl zákonotvůrce Prof. Eliáš, na to jsem se ho ptal. Odpověděl mi mezi 4 očima, že původně neměla být žádná přechodná ustanovení pro žádnou právnickou osobu, potom si MV vyžádalo přechoďáky pro všechny právnické osoby. No a SVJ se opomenula, ona totiž v té době v návrhu NOZ nebyla. Potom o tom vydal několik článků. Úmysl zákonotvůrce je tedy jasný. Že se mu to moc nepovedlo, je také jasné.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.