Vložil lake, 27. Říjen 2015 - 11:50

Pan Theodor se mýlí, když argumentuje jakýmsi „seznamem činností“ v zákonu č. 67/2013 Sb.

V zákonu jsou sice některé služby vyjmenovány, ale není to v žádném případě výčet taxativní. To znamená, že v konkrétním domě si vlastníci mohou svhválit buď jakékoliv jiné služby, nebo vůbec žádné služby od SVJ.

Ten seznam v zákonu není totiž ani taxativní, ani kogentní (závazný). Je to prostě jen dispozitivní (příkladmý) výčet co by se mohlo považovat za služby spojené s užíváním bytů.

Samotný zákonodárce napsal přímo v zákonu, že rozsah služeb si poskytovatel ujedná s příjemci služeb.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.