Vložil lake, 6. Září 2015 - 18:39

Pane Werewolfe, tentokrát není zmatení způsobeno na Vaší straně. Napsal jste to správně.

Všichni publikující právníci, profesor Karel Eliáš, autor NOZ, ministr spravedlnosti i celá slavná komise se svorně mýlí. Nejsou schopni pochopit znění § 3028 NOZ, které je zcela jasné a jednoznačné. Odmítají konstantní judikaturu Ústavního soudu o nepřípustnosti retroaktivity (zpětné účinnosti) právní úpravy bez výslovného uvedení v zákoně.

V tomto případě zákon dokonce retroaktivitu výslovně vylučuje, ale českým právníkům ani toto nestačí, aby se jim v hlavách rozsvítilo. Zjevně protiprávní výklad se jim z nějakého důvodu zalíbil.

Bohužel – taková je kvalita vlády, publikujících právníků, zákonodárců. Takový je stav výkladu práva-nepráva pro 1.3 milionu vlastníků a víc než 50000 právnic­kých osob.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.