Nepravdivé tvrzení (str. 30 brožury):
| „Nový občanský zákoník s účinností od 1. ledna 2014 převzal úpravu bytového spoluvlastnictví, která byla do té doby vyčleněná v zákoně o vlastnictví bytů.“ |
Nebudu si brát servítky. To napsal blb, který to pochopit neumí, nebo troll, který to pochopit nechce.
Nic není dál od pravdy než tvrzení o jakémsi „převzetí“. Inkorporace právní úpravy by vypadala zcela jinak. Musela by být v NOZ výslovně uvedena, a pak by ovšem právní úprava ZoVB po jejím převzetí do NOZ plně dopadala i na právní úpravu bytového spoluvlastnictví podle NOZ. Tak tomu samozřejmě není – a pozná to každý, kdo si porovnal znění ZoVB a NOZ.
- Bytové vlastnictví podle ZoVB a bytové spoluvlastnictví podle NOZ jsou dva zcela odlišné právní pojmy, použité ve dvou různých právních předpisech.
- NOZ žádnou úpravu nepřevzal. Naopak: NOZ „zakonzervoval“ dosavadní právní úpravu bez jakékoliv změny. Ve svém § 3028 k tomu stanovil, že podle dosavadní právní úpravy se mají řídit jak vlastnické vztahy, tak i smluvní právní vztahy, vzniklé před účinností NOZ. Nově vznikající vztahy pod 1.1.2014 se však řídí novou právní úpravou.
- Obdobně je zachování stávající právní úpravy výslovně stanoveno v NOZ pro vlastnické právo k jednotkám(1994), a to v ustanovení § 3063 NOZ.
- Tvrzení, že NOZ údajně „převzal“ dosavadní právní úpravu nemá oporu ve znění NOZ. NOZ přece obsahuje zcela odlišné, nově definované jednotky(2012) a upravuje zcela odlišné právnické osoby SVJ(2012), které mají jinou právní subjektivitu (právní osobnost), rozdílnou od SVJ(2000).
Opět vymývání mozků, opět prasečí právo v plné kráse. Jak dlouho ještě?
lake
Poslední komentáře