Vložil lake, 4. Září 2015 - 9:11

Opět prasečí právo v plné kráse …
Legislativní rada vlády ČR schválila návrh novely NOZ.
K protiprávním nesmyslům uvedeným v důvodové zprávě k novele NOZ uvádím toto:

Citace z důvodové zprávy:
„Pro občanská sdružení a společenství vlastníků vzniklá do 31. 12. 2013 se navrhuje stanovit výjimku z přechodného ustanovení § 3042 NOZ, jež ukládá všem právnickým osobám přizpůsobit svůj název požadavkům nového občanského zákoníku do dvou let ode dne nabytí jeho účinnosti.“

Takové tvrzení je samozřejmě nesmysl v rozporu se zákonem. Ustanovení § 3042 neobsahuje co se tvrdí v důvodové zprávě. Neexistuje povinnost uložená všem právnickým osobám přizpůsobit svůj název. Podle § 3042 NOZ platí pouze to, že „Odporuje-li název právnické osoby ustanovením tohoto zákona, přizpůsobí právnická osoba svůj název požadavkům tohoto zákona do dvou let ode dne nabytí jeho účinnosti.“. Povinnost je tedy uložena pouze těm právnickým osobám, jejichž název odporuje ustanovením NOZ.

K těmto právnickým osobám ovšem nepatří žádné z padesáti tisíc SVJ(2000). Stávající SVJ nejsou v NOZ nijak upravena, dokonce v něm nejsou ani zmíněna! Takže jejich název samozřejmě neodporuje žádnému z „ustanovení tohoto zákona“. To pozná i osoba s rozumem průměrného člověka podle § 4 NOZ. Škoda, že autoři novely k takovým osobám nepatří.

Citace z důvodové zprávy:
„Společenství vlastníků se týká § 1200 odst. 2 písm. a), který vyžaduje, aby název společenství obsahoval slova „společenství vlastníků“ – v praxi tedy musí mnohá společenství, jež tuto podmínku nesplňují, do svého názvu přidat pouze slovo „vlastníků“.“

Takové tvrzení je samozřejmě nesmysl v rozporu se zákonem. Ustanovení § 1200 se týká pouze právnických osob SVJ(2012) podle NOZ, které vznikají od 1.1.2014. Nev­ztahuje se však na právnické osoby SVJ(2000), které vznikaly podle ZoVB od 1.7.2000 do 31.12.2013 (před účinností NOZ). Tyto osoby neměly a nemají povinnost měnit jakkoliv svůj název, obsahuje-li slovo „společenství“. Jejich název byl a je v souladu se zákonem č. 72/1994 Sb. o vlastnictví bytů. Neexistuje v českém právu žádné ustanovení žádného zákona, které by jim ukládalo svůj název změnit.

Jakákoliv výjimka pro dosavadní SVJ(2000) je tedy v novele NOZ nadbytečná. Tvůrci novely ani členové Legislativní rady vlády ČR to ovšem nerozpoznali, snad kvůli nedostatku rozumu průměrného člověka podle § 4 NOZ. Proboha, co je učili na právnických fakultách? Nebo mají všichni turbo-diplom z Plzně?

lake

P.S. Tento nesmysl připravilo Ministerstvo spravedlnosti a schválila jej Legislativní rada vlády České republiky. Seznam právních neználků, kteří jsou členy Legislativní rady vlády, naleznete zde: http://www.vlada.cz/…lrv/clenove/.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.