Pane Pube, píšete zde kraviny. Popisujete jakési fiktivní stav, který jste si sám vymyslel. Prosím, ušetřete nás Vašich popletených fantasmagorií.

Tvrdit, že některý celostátně platný právní předpis obsahuje určitý a srozumitelný algoritmus rozúčtování nákladů na vytápění – to může jen blb, který to pochopit neumí, nebo troll, který to pochopit nechce.

Vy jste nikdy neprováděl žádné rozúčtování. Jinak byste věděl, že podle vyhlášky to dnes nejde (pro její neurčitost) a že podle zákona č. 67/2013 Sb. a prováděcí vyhlášky to po 1.1.2016 také nepůjde (pro jejich neurčitost). Prosím, zdržte se tedy hodnocení problematiky, které zjevně vůbec nerozumíte.
---------------------------------------------------------------------------

A teď jak je to podle práva:

Podle § 11 odst. 4 ZoVB si způsob rozúčtování schvaluje shromáždění, a to tříčtvrtinovou většinou přítomných, případně to najdete ve stanovách SVJ(2000). Kdybyste znal právo, věděl byste to.

Podle § 1208 NOZ platí, že do působnosti shromáždění patří schválení způsobu rozúčtování cen služeb na jednotky. Kdybyste znal právo, věděl byste to.

V každém SVJ je dnes nepochybně používán nějaký postup (algoritmus) k provedení rozúčtování, ale bez jeho znalosti nelze říci jaký. Postup může být případ od případu různý, protože právní předpis toto nikdy nedefinoval.

V každém SVJ má každý vlastník právo na to, aby mu byl poskytnut ten konkrétní algoritmus, který se v daném SVJ používá. Musí jít o algoritmus jednoznačný a určitý, včetně všech použitých koeficientů a vstupních hodnot, jinak nelze zkontrolovat správnost vyúčtování.
---------------------------------------------------------------------------

Zákon či vyhláška stanoví sice nějaký rámec a mantinely (nepřekročitelné rozdíly), ale to samozřejmě nepostačuje. Bez konkrétního algoritmu nelze k rozúčtování přímo použít ani vyhlášku, ani zákon. Opak jste neprokázal. Neurčitý a nejednoznačný právní předpis nedefinuje použitelná pravidla rozúčtování (algoritmus). Opak jste neprokázal ani Vy, ani Jožin. Co konkrétně v právním předpisu chybí jsem už napsal.

V každém SVJ je dnes nepochybně používán nějaký postup (algoritmus) k provedení rozúčtování, ale bez jeho znalosti nelze říci jaký. Postup může být případ od případu různý, protože právní předpis toto nikdy nedefinoval.

Jediný rozdíl do budoucna je v tom, že ode dne 1.1.2016 bude definovaný způsob cyklického opakování (nedefinovaného) výpočtu při překročení přípustných rozdílů.

lake