Vložil Kubík (bez ověření), 26. Červenec 2015 - 9:54

Pana JaVa,

napsal jste, že SBD Hlubina muselo na Váš popud prověřit, zda oprávněně spravuje bytové domy, zpětně až před datum 1.7.2000 a zjistilo, že mimo Vaše SVJ (které vzniklo ze zákona 72/1994 Sb.),již dávno vznikly SVJ ještě v dalších 37 bytových domech. Z toho jste usoudil, že SBD Hlubina lhalo.

Když SBD nechalo prověřit a zjistilo, že jste měl pravdu, nemusí to znamenat, že SBD lhalo. Mohlo jít o omyl funkcionářů SBD či jejího právníka, kteří se domnívali, že se ve Vašem i dalších zmiňovaných případech jednalo o tzv. odložený vznik SVJ, kdy SVJ vznikne až po poklesu podílu družstva pod 25 %. Možná si v SBD neuvědomili, že spravují skupinu domů, na které se „odložený vznik SVJ“ vztahuje, a druhou skupinu domů, na které se „odložený vznik SVJ“ nevztahuje.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.