Vložil Čuřil (bez ověření), 27. Červen 2015 - 9:45

„Kvitanci může dlužník žádat nejen pro splnění celého dluhu, ale i tehdy, plní-li po částech.“ (Jiří Švestka, Jan Dvořák, Josef Fiala, Irena Pelikánová, Robert Pelikán, Alena Bányaiová a kolektiv: Občanský zákoník – Komentář – Svazek V (relativní majetková práva 1. část), 1. část). Wolters Kluwer, Praha 2014)

„Do kvitance se vyplatí psát nejen to, co bylo splněno, ale i to, co splněno nebylo … Vyplatí se – v případě, že věřitel má u dlužníka i další pohledávky – uvést i stav těchto pohledávek k okamžiku vystavení kvitance.“ (Jiří Matzner, http://www.pravniprostor.cz/…ove-problemy)

„Kvitance je potvrzením věřitele, že mezi ním a dlužníkem zanikají všechny vzájemné závazky a pohledávky.“ (Vložil lake, 27. Červen 2015 – 9:02)

Odlišujte, prosím, nadále své fantazie a spekulace od výkladu práva. Děkuji.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.