Pavel napsal:

„protože jsem koupil byt do vlastnictví a zároveň mám jiný byt ve družstvu, mohu srovnávat. Co je ta tom tak pozoruhodného? Rozhodně neagituji“.

No a v tom je jádro pudla. Vy obé srovnáváte z pozice statutára a z pozice člena představenstva BD. Kdyby zakladatelka vlákna byla předseda představenstva v SBD určitě nebude chtít převod bytu do vlastnictví. Vy vše posuzujete z pozice toho, kdo rozhoduje, kdo přijímá opatření , toho kdo má možnost něco změnit a ovlivnit. Neznáte a nikdy jste se zřejmě nemusel potýkat s problémy řadového vlastníka bytu, kterému je upíráno zákonné právo, který nedostane řádné vyúčtování poskytnutých záloh. Vlastníka, který má jen jedinou šanci jak se svých práv domáhat – tj. soud. To není agitace, tj. hořká skutečnost. Evík