Vložil sky78, 17. Červen 2015 - 13:19

Pavel napsal: „Pokud by došlo k insolvenci, tak je v extrémním případě byt ve vlastnictví prodán a člen SVJ skončí na ulici, u družstevního bytu Vám zbyde alespoň nájemní smlouvy. To je také rozdíl mezi BD a SVJ.“

Pane Pavle, co jste napsal, je především demagogie, čirá a bohapustá… – anóbrž s tou „zbylou nájemní smlouvou“ dojde k oné katastrofě jen o pár měsíců později (což z hlediska toho nešťastníka je opravdu, ale opravdu „rozdíl“)… –

Vložil Pavel, 17. Červen 2015 – 9:19 (…) „potřeboval jsem větší byt a tak jsem koupil byt v SVJ“… (Pozn.: Ejhle, proto tedy pan Pavel v tomto vláknu mnoha rozvitými větami zaníceně agituje za výhodnost bytu družstevního…)

Pavle, Eviku, Jarmilo … !

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.