Vložil Pavel, 14. Červen 2015 - 13:56

Vítku,

  1. předně gratuluji, že umíte kopírovat z vládního materiálu. Nějaký vlastní názor k dalším povinnostem SVJ a BD nemáte?
  2. souhlasím s tím, že činnost exekutorů je v právním státě prospěšná. Ale já žiji v České republice
  3. exekutory jsem jako autory návrhu záměrně vypíchl. Asi netušíte, že pro exekutory již zdarma musí pracovat většina mzdových účetních v ČR. Zeptejte se některé, určitě se ráda podělí o to, co znamená exekuce přednostní, nepřednostní a jejich kombinace. Nyní pro ně má zdarma pracovat ještě 55 000 SVJ a 10 000 BD. Soukromé vlastníky nepočítám. Zatímco jsou některé mzdové účetní, které nemusí srážet pro exekutora, tak ohlašovací povinnost pod sankcí budou mít všichni vlastníci a kupodivu i SVJ. Předkladatelé asi netuší, že SVJ žádné byty nevlastní
  4. to, co jste překopíroval z důvodové zprávy, mne jako předsedu výboru SVJ a předsedu představenstva BD nemusí moc zajímat. Mne zajímá, že SVJ a BD dostanou nové povinnosti a přitom nemají zákonné možnosti, jak je splnit. A i kdyby možnosti byly, tak nechápu, proč musím zdarma sloužit soukromým exekutorům a státním úředníkům.
  5. pokud stát potřebuje vědět, jaký je trvalý pobyt jedince, tak ať to uloží tomu jedinci a netahá do toho soukromé subjekty, které nejsou založeny pro bezplatnou službu soukromým exekutorům a státu.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.