Vložil lake, 29. Květen 2015 - 17:44

Pane Šinkýři,

různí právníci a právníčci ztratili celé tři roky tím, že nám mylně tvrdili, že SVJ(2000) je SVJ(2012). A že prý pro stará SVJ platí automaticky část NOZ o bytovém spoluvlastnictví. A basta!!!

Toto je protiprávní nesmysl a nepravda.

Mohli jsme být mnohem dále, kdyby neználci s tituly JUDr. od počátku pochopili, že SVJ(2000) zústává prostě SVJ(2000). Na nic se nepřeměňuje. Nestalo se dne 1. ledna 2014 jinou právnickou osobou podle jiného zákona.

Ale může si do stanov dnes svobodně přidat některé zlepšováky, které jsou v NOZ lépe vyřešeny a formulovány než v ZoVB. Nebo ty praktické věci, které v ZoVB úplně chyběly, jako je právo vlastníka na informace, zastupování na shromáždění, hlasování mimo zasedání.

Vy si to dnes můžete dát do stanov. Ale nemusíte.

To je ten důležitý rozdíl mezi svobodou a poníženým vlezdoprdelismem ustrašeného otroka.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.