dle mého názoru vyplývají z toho, že většina členů společenství ani členů výboru nepochopila co to je spravovat svůj a současně cizí majetek, nepochopila co je společenství a co je náplní práce statutárního orgánu – člena výboru, co je povinností vlastníka, co jsou stanovy a k čemu jsou dobré, netuší, že je potřeba dodržovat sjednaná pravidla. Většina členů společenství se domnívá, že si někde něco platí a nemusí nic dělat, právě proto, že „si to platí“,dokonce ani rozhodovat a hlasovat. Členové výboru se domnívájí, že někde zastupují vlastníky. Přiznejme si, jsou to amatéři a vedou právnickou osobu, tedy jakousi specifickou firmu. Do toho se ještě míchá nějaký smluvní správce, který se chová tak, jako by on byl skutečným správcem nebo dokonce se chová tak, jakoby byl vlastníkem domu nebo vlastníkem společenství. Jeho „vůli“ vykonávají tetky které sedí v kanceláři, které ani netuší, že existuje nějaký zákon, nebo že se ten zákon třeba nějak změnil a jedou podle „svých“ pravidel. Pak si členové stěžují na výbor a výbor na členy. Prosím neurážejte se, je to tak, před všemi výjimkami smekám.