Vložil Misme, 12. Květen 2015 - 16:07

Vlastíku, mám obdobné zkušenosti s Výborem. Neporadím, zda máte podat trestní oznámení, zkuste se inspirovat např. zde, analytička Gříbková tam píše, že „soudy o drobnostech života v domě rozhodovat nebudou“. Definice termínu „drobnost“ chybí. Na druhou stranu, opačných názorů a rad, že se máte soudit, najdete na tomto fóru podstatně více.

K neshodám ve výkladu termínu „udavač“ navážu na MartinaII citací:

Oznamování porušení je stále více uznávaný nástroj pro prevenci a odhalování protiprávního jednání, včetně korupce a podvodů, jehož smyslem obecně je přispívat k včasnému odhalování a zabránění negativním důsledkům tohoto jednání. (http://www.cnb.cz/…blowing.html)

Martina též doplním → termín whistleblower se v ČR dosud neujal a namísto něho se používá termín „oznamovatel“. Ochrana oznamovatelů se týká prozatím pouze bankovnictví, více např. zde, další info též v dokumentu Transparency International a zde, za mne velmi hezký vzor též zde. Do letošního června by mělo přibýt nařízení vlády pro ochranu oznamovatelů ve vazbě na zákon o státní službě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.