.....jak vyřešit problém a nebýt udavačem.

Dlouhodobě se snažím jako uvědomělý člen SVJ řešit problémy a plnit své zákonné povinnosti jako spoluvlastník.

• V domě bylo v důsledku nové demokracie zavedeno zamykání průchozích dveří do sklepní chodby, prý z důvodu ochrany majetku.

S návrhem na řešení ochrany majetku v souladu s pravidly požárních předpisů nebylo ochotno Společenství ovčanů souhlasit, s tím že můj výklad vyhlášky je mylný. Po konzultaci s HZS přizvána kontrola, která názor potvrdila. K řešení došlo cca po 3 létech komunikace s HZS, včetně opakované kontroly. Kromě cedulek máme dnes průchozí dveře v únikové cestě zamykané !!! (ale máme od nich všichni klíče) a vchodové dveře máme nové se systémem bezklíčového odemykání (troje dveře za cca 140 tisíc). Původní návrh řešení byl v ceně cca 15 tisíc.

• „nesedělo mi“ vyúčtování odběru vody a zjistil jsem překročení platnosti vodoměrů.

Požadoval jsem nahlížení do účetnicvtví a výměnu vodoměru. Výbor mi nahlížení neumožnil a sdělil že se jedná o bytový vodoměr (od slova byt, byť je vodměr ve společné chodbě sklepa). Komunikací s ÚNM jsem si vše ověřil a v souvislosti s provedenou kontrolou byla výměna provedena.

• v novém Výboru se mi podařilo prosadit nahlížení do bankovního účtu,

posléze mi bylo umožněno nahlížení do účetní evidence při vyúčtování roku 2013.

• díky nahlížení do bankovního účtu a zápisu ze Shromáždění (byť přes sklo nástěnky ve sklepě)

jsem zjistil že Výbor se Shromážděním se usnesli na „ponížení“ platby do „fondu“ u členů Výboru, a to o částku odměny – tedy postupnou výplatu odměny. Po upozornění na možný „únik daní“ se podařilo tento postup zvrátit.

Po dalším dohadování mi bylo umožněno nahlížení do účetní evidence i při vyúčtování roku 2014, kde jsem zjistil jisté problémy, na které jsem upozornil a požadoval vyřešení, včetně informace na Shromáždění, je i v zápisu. Od 10.3. dodnes zádná informace a snaha o písemný i osobní kontakt marná. Šlo např. o „refundaci“ platby částky na odměny členů Výboru, kterou si chtěli vrátit položku platby na odměny. Paradoxem je i to, že vrátit tuto částku požadoval i člen Výboru-nevlastník, který tuto platbu vůbec nehradí. Jde tedy o druhý pokus o „odklonění“ a pokus o únik daně, navíc toto „navýšení odměny“ nebylo ani schváleno Shromážděním. Celková částka, včetně dalších „chyb“ v účtování je odhadem víc ja 5000 Kč, konkrétní částku nemohu pro „nekomunikativnost“ Výboru zjistit.

Mám podat trestní oznámení ?