Vložil lake, 4. Duben 2015 - 16:29

Staarmane, co píšete jsou pouze Vaše tvrzení, která nemají žádnou obecnou platnost. Není pravdou, že předseda „zastupuje na venek“. Není obecně pravdou ani to, že by místopředseda měl automaticky předsedu zastupovat.

Podle ZoVB platí, že při zastupování právnické osoby při jakémkoliv právním jednání „navenek“ je nutné, aby jednali společně předseda a další člen výboru. Naopak u právnických osob podle NOZ platí, že právně jedná za právnickou osobu kterýkoliv člen statutárního orgánu, není-li v rejstříku uvedeno něco jiného.

Předseda nemá žádné výsadní postavení, ani zvýšenou odpovědnost. Naopak podle § 156 NOZ platí:

89/2012 Sb. § 156
(1) Je-li orgán kolektivní, rozhoduje o záležitostech právnické osoby ve sboru. Je schopen usnášet se za přítomnosti nebo jiné účasti většiny členů a rozhoduje většinou hlasů zúčastněných členů.
(2) Je-li působnost jednotlivých členů orgánu rozdělena podle určitých oborů, ustanovení odstavce 1 se nepoužije. Rozdělení působnosti nezbavuje další členy povinnosti dohlížet, jak jsou záležitosti právnické osoby spravovány.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.